64.

Cronología de un resentimiento

 

(Disclaimer: se vale disentir)

 

Lunes: un video inunda nuestras computadoras. Una escena de poco más de 4 minutos que nos muestran una parte (una gran parte) del día a día mexicano. Nada nuevo: asaltos, violencia, corrupción, manifestaciones. La diferencia es que todas las viñetas sociales eran actuadas por niños(liga: http://www.youtube.com/watch?v=rcIDQNRBqaI).

Hacia el final del video difundido por México del Futuro, el grupo de niños actores pide a los “dones y “doña” candidatos a la presidencia que hagan un compromiso. Palabras más, palabras menos:cambiar lo que acabábamos de ver. 

En seguida se volvió un tema de agenda nacional. 

Primero, por la crudeza de la imagen. Niños sosteniendo un arma, maldiciendo. Hay un canon de la imagen y es: la sangre y los niños no se mezclan. Bueno, es algo parecido en este caso. Los adultos en México nos hemos acostumbrado a la violencia, a los video escándalos, a la apatía de los gobernantes, a los hinchados de poder. En esta ocasión, solo la edad de los participantes pudo regresarnos a la indignación que habíamos perdido. 

Pero también se volvió agenda la AC que financió el video. Hacia la tarde del  de abril, otra ola de tuits, shares y publicaciones circularon. “¿Quiénes están detás de los Niños Incómodos?”. De acuerdo a un artículo difundido, se trataba de las mismas personas, organizaciones y sectores que, en 2006, tildaron a Andrés Manuel López Obrador de “peligro para México”(liga: http://nuestraaparenterendicion.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=1057:ni%C3%B1os-inc%C3%B3modos&Itemid=106). Que la inciativa privada financiara un spot donde niños hacen la parte de diputados recibiendo fajos de dinero en ligas, remitía a la estrategia del Consejo Coordinador Empresarial que, ligado a Vicente Fox, atacó la campaña del perredista hace 6 años.

Hacia la noche del lunes, los candidatos ya se habían pronunciado por avalar el mensaje que lanzaban los “Niños incómodos” mediante sus equipos de prensa o sus cuentas de Twitter. Durante la noche, siguió el debate en las redes sociales (uno de los argumentos es que en el video hacían “clara” alusión a René Bejarano pero NO a las corruptelas del PRI o a las del PAN. Otro que la “reputación” de quienes habían hecho el video, lo desvirtuaba – aquí preguntaría si no tendríamos todos que analizar qué si y qué no podremos realizar… en base a nuestra reputación, condición social o visión).

Ayer, diputados del PRI (you don’t say) y del PT (no surprise there) de la Comisión de Gobernación en San Lázaro EXIGIERON que se bajara el video de la página y que se investigara cómo se había “abusado” de la infancia para promover agendas políticas. Evidentemente, la discusión a nivel público continuaba siendo si esta no sería la nueva campaña contra AMLO. Un nuevo complot.

Sorpresivamente este jueves, durante su conferencia de prensa matutina, el candidato de las izquierdas retomó el tema y señaló que el video ”refleja la realidad que enfrenta el país” y que “que trabajos de información “bien hechos”, como éste no se realizaban desde hacía años”.Incluso, AMLO fue más allá: sugirió que se hicieran otros videos para explicar el fondo de esa realidad (liga: http://www.animalpolitico.com/animal-electoral/2012/04/12/critica-amlo-que-consejeros-del-ife-se-dan-la-gran-vida/). 

Y pues nada. Silencio sepulcral desde la crítica que, dos días antes, había salpicado indignación. Indignación que, por cierto, tuvo una respuesta por parte de México del Futuro(liga: http://www.eluniversal.com.mx/notas/841072.html). 

Para quienes alguna vez en nuestras vidas nos hemos topado con iniciativas truncas por falta de gancho político, financiero o de apoyo, la necesidad de incidir en todos -recalco el “todos”- los posibles cabilderos, voceros o inversionistas de estos proyectos. Desde un congreso, una jornada, un proyecto de cabildo o un proyecto de nación (nadie se salva de sus filiaciones). Sobre todo en medio de coyunturas como ésta cuando todos buscamos “jalar agua para nuestro molino”, incluídos nosotros como sociedad. Nosotros debemos ser Niños Incómodos o Ciudadanos Incómodos (banqueros, burócratas, monjas, presidiarios, campesinos, profesionistas, líderes sindicales, maestros, estudiantes, amas de casa, jubilados… ETCÉTERA) y exigir que se cumpla lo que se nos ofrece. ¿O de eso no se trata una elección presidencial? 

Candidaturas independientes, ¿posibles?

Candidaturas independientes, ¿posibles?

Entrevista en Milenio TV con representantes de CandidatosIndependientes.MX

63.

Supergeneralizaciones (o “al pan, pan…”)

 

Liz Vega es cantante.

Pamela Anderson es actriz.

Enrique Peña Nieto es político.

Dulce María es poeta.

Werevertumorro es agente de cambio.

Ninel Conde es comediante.

Andrés Manuel es el candidato de la ciudadanía.

Kony es un caudillo.

… y cualquiera con grabadora es periodista.

WordPress me pide moderar…

WordPress me pide moderar comentarios… Los únicos que debería moderar son los míos (de mi)

62.

La vista del valle de Puebla desde el Gran Telescopio Milimétrico (mon amour).

61.

¡SORPRESA!

En México sorprenden muchas cosas. Sorprende cómo podemos costear una guerra contra las drogas mientras 60 millones de mexicanos apenas pueden costearse la supervivencia. Sorprende un presidente “del empleo” que ha aumentado las filas del comercio informal y del subempleo. Sorprende cómo es que un gobernador pueda pagar una licitación CASH y que no pase nada. Sorprende que haya 3 1/2 candidatos a la presidencia de este país (si, Quadri solo servirá para apenas mantener el registro del Panal y quitar votos al segundo lugar, Josefina Vázquez Mota) y, sobre todo, sorprende cómo la ciudadanía se ha quedado al margen de este laberinto.

Somos un pueblo de sorprendidos desmemoriados y apáticos que jugamos a adivinar con qué nueva embajada nos saldrán el gobierno y los partidos el día de mañana. De nuestra responsabilidad y participación (o falta de éstas) nadie se sorprende.

Entonces, quien escribe estaba ya a punto de meterse a la cama con esa idea, a matarme de insomnio por el 1 de julio y por la nefasta idea de vivir otros 6 años en esta sorpresa, cuando conocí a un grupo de personas de lo más sorprendente.

Soy de las personas que suele esconderse los sábados tras la puerta para evitar confrontar a los Testigos de Jehová y todo lo que huela a vendedor de enciclopedias, Avón, Andrea y demás me molesta. Si a esto le agregamos la enorme cantidad de asociaciones, agrupaciones y contingentes “pacíficos” que se ponen a marchar pidiendo de todo sin esperar nada a cambio; que me invitaran a una reunión de @CandidatosIndep, iniciativa del colectivo #ReformaPolíticaYA, me agarró con la mejor de las suspicacias.

Lo que conocía, me dejaba ya anonadada, atónita, patidifusa y confundida a la N potencia: pretendían postular a 300 ciudadanos a diputaciones federales. Una de las asociaciones avales de esta propuesta, @Justicia_Justa, ya había iniciado el estudio jurídico de esta posibilidad y todos tenían la mejor de las confianzas en que algunos curules se llenarían con candidatos ciudadanos.

Pero como dice un “reconocido” lector de noticias en Puebla: “pero esa no era la noticia”. La noticia, y lo verdaderamente sorprendente, era que la mayoría de estos promotores tienen mi edad. Ahí estaba yo, una mexicana sorprendida hasta la médula, escuchando cómo se pretendía regresar a la ciudadanía el poder largamente perdido, extrañado, llorado y enterrado.

Este martes, todavía no salía yo de mi sorpresa cuando alrededor de las 2 de la tarde se anunció que Manuel Clouthier, hijo de uno de los pilares del PAN, “Maquío”, después de un energético encontronazo con el presidente Felipe Calderón y tras denunciar la traición del partido que lo llevó a una diputación federal a las propuestas de su padre; pidió licencia y anunció que se adhería a la convocatoria de candidaturas independientes.

Se abrieron las bocas, se dejaron caer las quijadas. Se levantaron las cejas y se abrieron los ojos. Sorpresivamente, en un país donde de la política ya no nos sorprende casi nada, los mexicanos en edad y condición de votar -y, claro, que leemos un poco de noticias entre telenovela, futbol y trabajo-, esbozamos una ligera sonrisa.

Sobre el futuro de la candidatura de Clouthier y de las 200 propuestas ciudadanas a la diputación poco conozco. Sin embargo, puedo afirmar que este país y su gente tendrán un poco más de sorpresas durante este año. Con suerte, la mayor se haya dado ya: que existimos ciudadanos dispuestos a actuar más allá de sollozar o reclamar por un futuro que se nos ha negado, por la riqueza que se nos ha robado o por el país que nos fue expropiado.

 

*

60.

El destino nos alcanzó

El gobierno de Felipe Calderón Hinojosa acaba de gastar cerca de mil millones de pesos en el levantamiento del monumento al Falo (Estela de Luz). A pocos días, la comunidad rarámuri, en la Sierra Tarahumara de Chihuahua; da a conocer el suicidio masivo de indígenas debido a la hambruna que la sequía de 2011, el crimen organizado y el olvido gubernamental, ha cobrado la vida de más de 50 personas de la zona.

No es sencillo entender cómo funcionan las cosas con papá gobierno. En primer lugar, porque es manejado por hombres y mujeres que en su vida han sentido un huequito en la panza. Sin embargo, ponerlo en cifras resultaría fácil para dejarles ver a varios funcionarios el daño que años de negligencia han provocado.

Con peras y con manzanas. 

De un lado, tenemos el monumento de mil millones de pesos. Estaba planeado para el Bicentenario (2010) y su costo inicial era de casi 400 millones de pesos. Por algún “extraño” error de cálculo, se terminó en enero de 2012 y su precio casi se triplicó. El resultado es una columna de concreto sin absoluta utilidad que, encima, representa un gasto en energía impresionante para los que pagamos impuestos.

Entonces:

ESTELA DE LUZ: $1,000,000,000.00 M.N.

Por el otro lado, tenemos el costo promedio de la vida del mexicano. Pasaría eternas horas intentando ejemplificar y deducir los gastos promedios, por lo que me enfocaré en la “unidad de medida”: la canasta básica. 

Con sus “asegunes” y el incremento prospectado de más del 15% anual para 2012; su precio se podría calcular en base a sus elementos. El gran Banco de México agrega ciertos bienes y servicios no alimentarios pero que, según ellos, forman parte de un “paquete de vida” para el ciudadano común (todavía no logro decifrar qué tan promedio son los precios de los boletos de avion, pero… ). Pero para el caso que nos atañe, tomemos en cuenta los elementos alimentarios principales que conforman la canasta básica:

1. Arroz (kg / tipo Sinaloa): 10.00
2. Aceite vegetal comestible (lt): 39.00
3. Huevo (kg): 18.00
4. Pan (pieza  / de caja): 22.00
5. Harinas de trigo (kg): 12.00
6. Pollo (entero): 28.00
7. Leche (litro / pasteurizada): 13.00
8. Tortilla (kg / maiz): 14.00

(fuentes: SAGARPA, SUPERISSSTE, PROFECO)

Por compra “unitaria” (fuimos una vez al mercado y adquirimos una canasta básica), una familia gasta $156.00. Esto no alcanza para alimentar a una familia durante una semana; sin embargo nos da una idea de lo que cuesta el alimento promedio de los mexicanos.

La ecuación de los 6.4 millones

¿Cuántos comen, por cuántos días con 6,410,000 canastas básicas? O, en otras palabras, ¿cuánto cuesta alimentar durante un año a una comunidad indígena?

Durante 2011, la sequía en la sierra de Chihuahua mermó 5/6 de la producción de granos para el autoconsumo. O sea, un chingo. Si a esto le sumamos que el crimen organizado controla la plantación de otros “productos” sobre tierras antes destinadas para maíz y frijol; el control sobre rutas terrestres y el friego de colusión entre gobiernos y narco: a los tarahumaras no les quedó qué comer.

Hablo de la situación ACTUAL, agravada, claro, por años de olvido y de manejar sin conciencia miles de millones en recursos destinados al campo, a la seguridad social, al desarrollo y al combate a la pobreza.

Pero bueno, digamos que el problema hasta hoy “explotó” o creó un ámpula imposible de obviar. Hoy, 50 indígenas mexicanos se han arrojado de barrancos por la desesperación de no tener qué comer y qué proveer a sus familias.

Lamento no tener los conocimientos precisos y poner todo en una balanza comparativa pero… si lo que el Gobierno Federal gastó en un monumento inservible, horrible y lleno de opacidad; lo hubiera destinado a la alimentación de estas comunidades, se habrían producido 6.4 millones de despensas básicas para familias tarahumaras. 

Lo mismo aplica que si se hubiera destinado ese recurso para combatir la emergencia de seguridad alimentaria que muchas organizaciones y entidades gubernamentales anunciaron desde hace años. O si se hubiera EN VERDAD aplicado el recurso en programas de educación para el campo, en combate a la marginación. En muchas otras cosas que en un pene de concreto. 

Esta es la situación por la que los mexicanos HOY saldremos a donar alimento, ropa y cobijas a indígenas mexicanos. No es nueva, no es simple, no se arregla con campañas de acopio: pero es urgente. 

59.

MI Top Xmas Shopping en iTunes

1.
The Black Keys – El Camino

Conozco Akron, Ohio y no hay nada mejor que se haya producido en esa ciudad industrial que The Black Keys. Y aunque están en la escena “cuasi indie” del gabacho, El Camino suponía su boom internacional. Después de Brothers, los empecé a seguir.

Un album con el sonido de garage que todos amamos, aunque dudo que haya sido editado en análogo.

Lonely Boy y Little Black Submarines son rolas a-do-ra-bles.

2.
Vetusta Morla – Mapas

Segundo de la banda madrileña (mi mejor amiga se lleva todo el crédito por mostrármelos). Conocidos en México por el Vive Latino 2011 (donde los ignoraron).

Aquí sí: grabado por su propio sello -las disqueras los verán con otros ojos luego de ganarse fama en los Premios Rolling Stone españoles-.

Baldosas Amarillas, Escudo Humano y Días Raros son para volar.

3.
Adele – 21

El Obligadísimo. El chick flick de los discos de 2011. Es necesario en todos los aspectos.

Si tienes novio, si no lo tienes, si te pelan, si no te pelan. Esta mujer tiene una canción para cada aspecto sentimental de tu vida. Este álbum tiene 2.

Rolling in the deep, Someone like you y el cover de Lovesong (The Cure) para comer bombones con chocolate todo diciembre.

58.

Un México normal

(Reflexión de una mexicana promedio)

Soy -nací, crecí, me desenvuelvo- una mexicana promedio. Tanto en 1982, año en que nací, como en 2011, las cosas son básicamente las mismas en el país: hay una pequeña clase media, unos cuantos tienen un empleo digno; la familia se hace más pequeña. La Península de Yucatán continúa perteneciendo a México, la de Baja California no se ha desprendido (totalmente) por un temblir. México continúa siendo zona sísmica, estando en vías de desarrollo y el dólar nos sigue rigiendo.

La televisión mexicana sigue siendo hecha, comercializada y producida por unos cuantos para unos muchos. Los intelectuales continúan envueltos en un halo de inaccesibilidad. Los políticos juegan a que gobiernan y el trabajador juega a que sobrevive. La clase empresarial continúa sin pagar impuestos. Verónica Castro es exactamente la misma. Básicamente, las cosas son como eran antes.

Como muchos, llegué a pensar en los caminos fáciles. En que el dinero compraba muchas cosas: comida, vivienda, ropa, educación, estatus, justicia, impunidad, poder… Los ejemplos estaban allí: desde el vecino de la cuadra, el compañero del trabajo de mi padre, el jefe de colonia, los diputados, mi presidente municipal. Incluso, los secretarios de Estado y el mismo presidente. Ninguna fuerza benigna, ningún Espíritu Santo o un ángel de la guarda me podía evitar conocer eso mientras crecía. Al igual que yo, otros así crecieron también.

Sin embargo, a diferencia mía, muchos de los que crecieron en los mismos años -con diferencias de crianza y oportunidades-, se cuentan entre las miles de víctimas de Estado de los últimos cinco años.

A diferencia tuya, quien has comprado el discurso que por ser “de los malos” merecían morir, veo en cada uno de esos muertos, presentados, tachoneados; el mismo país y el mismo gobierno que nos crió a ti y a mí.

Sal de tu pecera. Así como hay comunidades enteras cuya única oportunidad de progreso es el campo o la migración; a escasos metros de tu casa existen comunidades enteras cuya única y forzada oportunidad de sobrevivencia es el crímen. Tan simple porque son comunidades a los que años de marginación, de vulnerabilidad, de falta de educación, de servicios, de TRATO CIUDADANO, las han marcado para generar lo que el mismo sistema provoca.

Seguramente has escuchado el caso del ladrón de gallinas que obtuvo una sentencia de 7 años de prisión. El joven padre de familia buscaba alimentar a sus hijos y esposa. Te indignaste. Ahora piensa en otras personas cuyo único modelo de crecimiento son los capos que emplean a sus padres y que, a diferencia de los funcionarios, los tratan relativamente bien, los cuidan, los PROTEGEN. Necesidades todas que, en primer lugar, deberían estar cubriendo las instuticiones y NOSOTROS, como sociedad. Tanto el ladrón de la gallina como el narco son resultado de omisiones.

A ti o que te caga de miedo es reconocerte en ese que te han dicho que es el enemigo. Y por eso prefieres vitorear el exterminio de mexicanos, de miembros de familias, de jóvenes y niños a los que las circunstancias podrían haber hecho distintos. A tí, como a mí, lo que nos caga de miedo es saber que ellos son más parte de nosotros que aquellos que promueven una guerra. Esta guerra que se ha vuelto en contra tuya y que no falta mucho para que nos afecte de alguna manera personal. Porque ellos, como tú y como yo, eran mexicanos promedio: ignorantes, indefensos, cagados de miedo.

57.

A pesar de las amenazas…

Recupero nota publicada hoy en Reforma.

Denuncia contra FCH sigue en pie.- CPI

La oposición de un Gobierno al proceso que se realiza no afecta las indagatorias en la CPI, según especialistas

Inder Bugarin / Corresponsal

La Corte Penal Internacional (CPI) continuará evaluando la petición presentada la semana pasada por un grupo de mexicanos para que se ocupe de presuntos crímenes de guerra y lesa humanidad cometidos en el sexenio de Felipe Calderón, pese a la reacción del Gobierno federal.

“La reacción que pueda tener un Gobierno a un comunicado presentado por algún individuo, grupo u organización, no afecta en lo absoluto el desempeño, ni los procesos del fiscal”, informó a REFORMA un alto funcionario de la Corte.

La documentación presentada el viernes por el abogado Netzaí Sandoval, líder de un colectivo de más de 23 mil mexicanos, está en manos de una unidad especializada que trabaja para el fiscal Luis Moreno Ocampo, quien, basándose en las conclusiones decidirá si hay evidencias suficientes para investigar lo que ocurre en México.

Sandoval acudió a La Haya para entregar documentación sobre abusos cometidos por militares y federales en el contexto de la lucha contra el narco y con ello demostrar que el Gobierno no está haciendo nada para castigar y evitar dichos delitos que, afirma, incluyen tortura, levantones y desapariciones.

En concreto, Sandoval entregó el expediente de 470 casos de violaciones al derecho internacional cometidas por las fuerzas federales.

Tras la denuncia, el Gobierno federal respondió que explora todas las alternativas para proceder legalmente a lo que calificó como “calumnias”.

“(La CPI) no se mueve por inercia política, sino con estricto apego a los Estatutos de Roma”, explicó Francesca Vargas, coordinadora para América Latina de la Coalición por la Corte Penal Internacional.

La experta sostiene que los Estatutos de Roma permiten a cualquier interlocutor, ya sea individuo, grupo o asociación civil, presentar al fiscal documentación para invitarlo a abrir una investigación.

“Es lo más habitual, el fiscal recibe diariamente comunicaciones de distintas partes del mundo de personas, grupos y sociedades alentándolo a que inicie una investigación. De manera que es él quien decide, nadie más”, mencionó.

Compuesta por 2 mil 500 organizaciones activas en 150 países, la Coalición es la principal plataforma para hacer de la Corte un instrumento de justicia universal y de acuerdo con Vargas, no tienen conocimiento de ningún caso en el que un Gobierno haya reaccionado amenazando a los demandantes con acciones penales.

El tribunal examina desde el 2006 acusaciones contra el Estado colombiano, la guerrilla y grupos paramilitares por crímenes de guerra y de lesa humanidad.

En este contexto, Vargas sostiene que el proceso ha seguido su curso y se ha caracterizado por la pluralidad de opiniones.

Por un lado, el Gobierno colombiano utiliza todo foro para decir que trabaja para investigar y perseguir toda acusación que pudiera ser competencia de la Corte, mientras que por el otro las ONG exigen la intervención de La Haya pues, aseguran, el Estado no está cumpliendo con sus obligaciones.

“Es bastante fuerte que un Estado emita ese tipo de comunicación cuando un grupo de personas envía comunicaciones a la fiscalía”, aseguró en referencia al caso mexicano.